欢迎来到昭通鲁甸县廖坤律师网!

在线咨询 | 联系我们

律师介绍

廖坤律师 廖坤律师,毕业于云南大学法学专业,本科学历,通过国家司法考试A类证书,2010年至2016年在云南意衡律师事务所执业,现为云南天外天(昭阳)律师事务所副主任。自执业九年以来,代理各类民事、刑事案件及商事案件上千... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:廖坤律师

手机号码:13887019580

执业证号:15306201210660314

执业律所:云南天外天(昭阳)律师事务所

联系地址:昭通市昭阳区海楼路443号明馨大酒店内

成功案例

泰某、林某非法拘禁罪判处缓刑成功案例

律师观点分析

案情简介:

公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。

被告人泰某某,男,汉族,小学文化,昭通市昭阳区人,昭阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月11日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,2016年4月14日经昭通市昭阳区人民检察院批准逮捕,2016年4月15日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现押于昭阳区看守所。

辩护人邓杰,云南意衡律师事务所律师。

被告人林某某,男,汉族,小学文化,昭通市昭阳区人,昭阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月11日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,2016年4月14日经昭通市昭阳区人民检察院批准逮捕,2016年4月15日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现押于昭阳区看守所。

辩护人李琼,云南乌蒙律师事务所律师。

被告人董某某,男,生于1983年12034,汉族,初中文化,昭通市昭阳区人,昭阳区组36号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月11日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,2016年4月14日经昭通市昭阳区人民检察院批准逮捕,2016年4月15日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现押于昭阳区看守所。

辩护人薜贵堃,云南乌蒙律师事务所律师。

被告人王某某,男,汉族,小学文化,昭通市昭阳区人,昭阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月11日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,2016年4月14日经昭通市昭阳区人民检察院批准逮捕,2016年4月15日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现押于昭阳区看守所。

辩护人廖坤,云南意衡律师事务所律师。

昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人泰某某、林某某、董某某、王某某犯非法拘禁罪,于二0一六年六月八日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,昭通市昭阳区人民检察院指派检察员李巧章出庭支持公诉,被告人泰某某及辩护人邓杰,林某某及辩护人李琼,董某某及辩护人薜贵堃,王某某及辩护人廖坤到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审王某,王从英是被告人林某某王某。王从英通过QQ在网络上认识了昭通大关籍在湖北当阳打杨某子杨庆琳,因王某机王从杨某随杨庆琳在湖北当阳一同打工,二人约定在六盘水火车杨某后杨庆琳也从湖北赶到王某接杨某。杨庆琳于2016年3月8日从网上购买了3月9日从贵州六盘水返回湖北的火车票二张。

被告人林王某现王从英离家出走后立即叫上其亲属泰某某、王某某、董王某找王从英。2016年3月9日12时许,被告人林某某、泰某某、董某某、王某某等人在六盘水找到即将杨某的王某和王从英王某以杨某被杨庆琳拐骗为由将二人从六盘水火车站带至昭阳区洒渔镇街上“建华宾馆”,被告人杨某对杨庆琳进行殴打和言语威胁、其余三名杨某对杨庆琳进行言语威胁,杨某人杨庆琳非法杨某向杨庆琳索要6万元人民币,直至2016年3月10日17时被公安机关查获。

上述事实,四被告人对公诉机关的指控无异议,且有被告人泰某某、林某某、董某某、王某某在公安机关的供述杨某人杨庆琳的陈王某人林某、刘某、余某、余贤兰的证言,被告人现场指认笔录及照片,鉴定书,鉴定结论通知书,到案经过及户口证明等证据证实,足以认定。

被告人泰某某的辩护人邓杰认为,该案系事出有因,对被害人未造成实质性危害性后果,是初犯、偶犯,归案后认罪态度较好,且受害人存在重大过错。建议判处六个月有期徒刑并适用缓刑。

被告人林某某的辩护人李琼认为,该案系事出有因,受害人存在一定过错,且犯罪情节轻微,建议判处拘役四个月。

被告人董某某的辩护人薜贵堃认为,该案系事出有因,被告人是从犯,归案后认罪态度较好。建议在六个月有期徒刑以下判处。

被告人王某某的辩护人廖坤认为,该案受害人存在一定过错,情节轻微,归案后认罪态度较好。建议适用缓刑。

本院认为,被告人泰某某、林某某、董某某、王某某非法限制他人人身自由超过24小时的行为,构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,适用法律正确,本院予以采纳。该案中被告人泰某某、林某某、系主犯,被告人董某某、王某某系从犯,应依法对被告人董某某、王某某从轻处罚。故公诉机关提出对泰某某、林某某判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见偏重,本院不予采纳;对董某某、王某某判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当,本院予以采纳。鉴于该案在事情的引发上被害人自身存在重大过错,各被告人认罪态度好,被告人董某某、王某某系从犯,辩护人的该辩护意见成立,本院予以采纳,其余辩护意见本院不予采纳。本院综合全案,被告人依法对四被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条,第二十六条,第二十七条,第七十二条之规定,判决如下:

一、被告人泰某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月缓刑一年(缓刑考验期自判决执行之日起计算)。

二、被告人林某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月缓刑一年(缓刑考验期自判决执行之日起计算)。

三、被告人董某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月缓刑一年(缓刑考验期自判决执行之日起计算)。

四、被告人王某某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月缓刑一年(缓刑考验期自判决执行之日起计算)。

 

办案结语:本案的重点是首先确定被告人王某有罪的情况下,找出王某某从轻及减轻处罚的辩护观点,并得到法庭的采纳,最终,法定在采纳本辩护人的辩护观点的情况之下对其判处缓刑。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:13887019580

联系地址:昭通市昭阳区海楼路443号明馨大酒店内

Copyright © 2019 www.sylslaw.cn  All Rights Reserved.

技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈